Entre o racional e o mistico

Essa historia de Beatles e Rolling Stones é uma coisa que vira e mexe aparece. Ontem estavamos todos dentro do filme do David Lynch quando começou a tocar Love me Do. Aos poucos o pessoal começou a balançar a cabeça, depois batucar na mesa, e quando o cara viu ja estava todo mundo cantando. Acabou a musica e obvio que escapa a ja tradicional frase: "eu sou Beatles, mas prefiro os Rolling Stones". Em italiano é quase a mesma coisa e o dono do filme, que estava passando exatamente na hora, parou, se sentou e: "eu vou ter que te dizer uma coisa. Eu também gosto dos Stones, mas os Beatles sao os Beatles". Fiz aquela cara de nao convencido, afinal qualquer um que entra nesse tipo de argumentaçao deve se explicar melhor do que "os Beatles sao os Beatles". E nao é que o velho rocker conseguiu?
"Voces que sao jovens nao fazem muita ideia de como era a coisa naquela época. Foram os Beatles que começaram tudo. Eu vi eles em Liverpool, 1962, as pessoas realmente enlouqueciam. Era a musica. Eles fizeram de um jeito que ninguém mais poderia fazer. Eu ja vi varias vezes os Stones ao vivo, eu vi Jimi Hendrix em 1967, quando ele fez um concerto para nem 300 pessoas aqui em Bologna, eu ja vi o The Who, inclusive quando tocavam o Tommy inteiro, eu vi Led Zeppelin, Jethro Tull..., meu amigo, eu vi tudo e posso te garantir: nada foi, nada é e nada sera como os Beatles".
Depois de discursos como esses, às 4h30 da madrugada, dentro de um filme do David Lynch com uma "Franksteiner" na mao, a gente começa a pensar na vida. E se eu penso no sentimento que tive nas primeiras vezes que ouvi Beatles parece que entendo um pouco o que quis dizer o nosso amigo. Realmente nao tem explicaçao o que acontece com o sistema nervoso quando a agulha começa a riscar os sulcos e tu te concentra naquela maça que gira. O proprio cheiro do disco tem sua atraçao e quando tu abre o album vermelho, porque ali esta toda a alma do que é ser Beatles, e fica horas e horas olhando aquela foto... e o discurso nao tem conclusao, porque nao se pode explicar o que é ser Beatles. Com os Stones é diferente. O cara sabe que curte os Stones porque eles sao muito foda. Porque eles fazem Rock'n'Roll como tem que ser feito. Porque eles representam a verdadeira filosofia que esta por tras da musica, a postura, a forma de encarar o mundo de um ponto de vista Rocker. Entao, filosoficamente falando, os Rolling Stones sao a parte racional da relaçao, mas os Beatles sao o mistico. Essa é a força e é por isso que a gente pode racionalmente preferir os Rolling Stones, mas sempre sera Beatles..